Stanari zgrada u Novom Sadu više nisu u obavezi da prijavljuju upravniku zgrade koliko pasa i mačaka imaju u stanu, a ni upravnik nije u obavezi da poseduje takav spisak, jer je Ustavni sud poništio ovu obavezu iz novosadske odluke o držanju domaćih životinja.
Tuga je dokle smo dogurali. Dovoljno je pročitati par komentara i eto želje da i ja napišem koju. Strašno je da se za decu kaže dečurlija koja žvrlja a ne o psima koji uriniraju na sve strane, gde se po zgradama oseća smrad koji se uvuče u parket u zidove. O trčanju, lajanju i grebanje da ne komentarišem. Fuj, potpuno nedostojanstveni živimo. Hoćeš psine, pa idi na selo pa radi šta hoćeš. Sam svoj gazda, ovde bi trebalo da se poštuju i tuđe želje da žive u sterilnim uslovima, bez buke i zavijanja
Imam sina i imam pse.
Sin obozava svoje pse. Uz njih je prohodao, hrani ih, igra se sa njima, seta ih.
A tek mu je 4 godine
Uzivaj te ljudi, mislite na sebe i svoje zdravlje. Kupite, udomite psa, macku, sta god.
Od mrznje se ne zivi.
Prijatno i svako dobro
Zasto bi prijavljivali psa, macku ikome. U svom stanu imaju peavo drzati sta zele. Ma nikome ja ne polazem racune. Moj stan, moj pas. Bolje pazite na prljavuse sta bacaju kroz prozore i decurliju koja svasta pisu po zidovima.. A o buci da i ne pricamo. Na kraju, ni jedan pas ne trosi vode kao covek, pa je besmisleno da se prijavljuje
Gradonacelnik nek progleda konacno i u to jadno prihvatiliste postavi direktora koji oce da radi u korist zivotinja
Ova sadasnja veterinarka direktorica i onaj bursac ne zna se ko je nesposobniji i nezainteresovaniji za firmu
A od te zohigijene moze lepa prica da se napravi da se NS ponosi al treba znati kako i hteti
Mislim da je ljudski i humano pomoći svakome ko je gladan i žedan, pa tako i životinjama. Ne vidim zašto je toliki problem hraniti lutalice i čime se takav "zakon" opravdava. Da je naš grad divna metropola, uređena sređena, čista, sa posebnim površinama za napuštene životinje, što neki veliki gradovi imaju, takav zakon bi imao smisao i potrebu. Ali Novi Sad je pun smeća, ljudskog smeća, svaki dan vidim sugrađane kako bukvalno bacaju otpatke bilo gde, čak se i ne trude da pronađu neku kantu. Opušci se po defoltu bacaju svuda. Otrove da ne pominjem, što ne samo što ubija životinje nego i celokupan ekosistem, zagađuje nam zemlju, vodu, vazduh... Grad je ružan, objektivno, prekriven smećem, zagađen i nema nikakvu pomoć ni za beskućnike ljude a kamoli životinje. Baš zato, ovakav zakon nema nikakvog smisla. Treba pomoći svakom kome možete, ja sam više viđala one koji besne što životinje uopšte postoje u gradu, bilo kakve, bacaju otrove i šutaju mačke i pse i tuku ih po ulici, a pritom sami zagađuju daleko više. Mi nismo razvijena država za takve zakone, ako se budemo tako ponašali biće leševa svuda po gradu. Da li želite da živite u takvom gradu?
Biti u vecini ne znaci da ste bespogovorno u pravu. Ne vidite dalje od svog nosa a govorite o filantropiji. Pausalno lupate gluposti o ljudskim emocijama. Toliko.
Eh, samo jos da usvoje tj.. Promene zakon o pojenju. Da mogu mirno nahraniti svaku napacenu dusu. (zivotinje).. Da me ne gleda mrko tamo neka baba, i mama...
Slađana, veoma si gorka. Nije tačno to što pišeš o ljubiteljima životinja. Kada bi moglo da se napravi istraživanje, uveren sam da je procentualno više filantropa među vlasnicima ljubimaca, nego kod onih koji nemaju ljubimca. Ljubitelji kučnih ljubimaca imaju više empatije, emocija, (mislim u proseku, naravno da ima mnogo ljudi osećajnih i civilizovanih među onima koji nemaju ljubimce. Jer, ne znači ako neko nema kućnog ljubimca da ih mrzi. Vi koji ne podnosite i mrzite je procentualno malo, ali ste glasni, kao i u svim radikalnim društvenim pojavama.
Pozdrav pristojnom svetu.
Super ste svi vi ako su vam psi i macke jedini problemi u zivotu. Ovde procitas komentare i shvatis s kakvim delis kiseonik. Da, i nastavljam da hranim mace, kuce i ptice. To su za razliku od vas plemenitá stvorenja.
A kome da se ja javim kad mi u ponoc pas zavija dok je sam u stanu pored mene??
Zvala sam komunalnu, nakon vise noci i nekoliko sati zvanja, dobila ih, kazu nije njihovo. Zcala predstojnika zgrade, nista nije reseno.
Molim Vas pomozite
Nakon pročitanog tvog komentara "U toku je smena generacija i mnogi usled tezine svakodnevnice..." očigledno je da ti nije lako, toliko nerealnog, izvrnutog pogleda na svet i ljude oko tebe zahteva pomoć stručnog lica. Nemoj ovo shvatiti kao internetsko prepucavanje, ovo ti je najiskreniji savet, potraži pomoć i obavezno pokaži tvoj komentar. Svako dobro ti želim.
Pa nije ni čudo što nam sve ide niz brdo. Nije ničudo što deca više nemaju kontrolu, što se narkomanija širi. Nije ni čudo što naši heroji ljudi koji su ginuli za ovu Srbiju nemaju za koru hleba kad se u Srbiji više vodi računa o kucama i macama nego o beskućnicima ili ratnim veteranima...e...mazite vi svoje ljubimce, borite se za njih, lepo je to...samo to što okrećete glavu od problema siromašnih ljudi, ratnih veterana, što čestito ne znate komšiji da kažete dobro jutro ili dobar dan, što okrenete glavu kad je nekome potrebna pomoć, što tužakate komšije za plač ili igru deteta...e to je ono što vas nikada neće učiniti time što umišljate da jeste...gospodin čovek je čovek koji voli i brinu o svojim rođacima, komsijama... oni su ti koji stvaraju i čuvaju ovu državu...al očigledno je da vi imate drugačije shvatanje...tako da kad vam zatreba neka pomoć, a vi slobodno pomazite kucu ili macu, a mozete i da lepo zalajete...
Iako je na teritoriji Novog Sada zabranjeno držanje kopitara i papkara, primetno je sve češće pojavljivanje stvorenja poput tebe koja se javno deklarišu kao njegovi stanovnici, direktno u suprotnosti sa pomenutim propisima.
Ako sam dobro shvatio, kad se komšinica popne liftom sa svojim psima, taj lift se ne vrati nekoliko sati, pa ti moraš da ideš peške?
Vlasnike koje puštaju da njihovi ljubimci vrše nuždu u liftu naravno osuđujem.
Пси морају бити чиповани и власник мора плаћати порез на кућне љубимце, који би за одређене категорије и у одређеним случајевима могао бити умањен.
Чиповањем би се знатно смањио број луталица, јер власници више не би смели да напуштају љубимце. Од пореза би могли да се финансира чиповање.
Komsija kupa 2 dzukca za dzabe a meni prijavili bebu na informatiku kao eto i ona je clan pa moram da platim vodu itd sto ke zajednicko. Koliko komsa na dzukce potrosi a koliko ja na bebu a placa manje od mene. Sramota.
Neverovatan broj kerova svih vrsta i velicina a keroljupci su postali kao religiozni fanatici. U stanju su oko da ti izvade oko na bilo kakvu kritiku. Nemam reci. Porez na kucne ljubimce treba da bude obavezan i da se od tih para onda prave i finansiraju prihvatilista za nesretne lutalice koje nisu nista drugo nego zrtve "ljubitelja zivotinja". Ja volim sve zivotinje ali ne volim budale koje misle da je imati psa modni detalj ili statusni simbol ili lek za usamljenost... pas je samo pas i pas treba da ima slobodu a ne da sedi u stanu ko saksija. Da ih zaista volite, ne bi im to radili.
pa po toj logici i vaša deca zaslužuju dvorište. zašto ona jadna da se muče u malim stanovima kada bi mogla da se igraju po seoskim poljanama. ako nemate kuću sa dvorištem šta onda? pse i decu na usvajanje?
Nasi gradovi nisu projektovani za ovoliki broj kucnih ljubimaca prvenstveno mislim na pse.
Svakako se slazem da nije problem do zivotinja vec do vlasnika.
Drzanje psa pogotovu u stanu je velika odgovornost za koju mnogi nisu nazalost dorasli.
Kada imate u prosecnom ulazu na 5 do 6 spratova 20-24 stana a sad skoro u svakom imate psa (ako ne u svakom onda barem u pola od tog broja) to je veliki pritisak na infrastrukturu a bogami i na kucni red u zgradi.
Naravno najveci problem su vlasnici koji nece da pociste za svojim ljubimcima koje izvedu u setnju. Posle takvih deca nemogu da se igraju na zelenim povrsinama, trotoarima igralistima jer na svakom cosku je neka fekalija.
NPR. Pas se uneredi u liftu a vlasniku nepada napamet da to pocisti (ovo sam video i kod mene u ulazu ali i u nekim drugim zgradama).
Takodje vlasnici vecih pasa nece da ih drze na kracim povodcima sa korpama kada se setaju na trotoarima i u guzvi, nevode racuna da ima dosta ljudi koji se nelagodno osecaju kada je tako krupan pas u njihovoj blizini.
itd itd.
To znaci da neka budqletina da drzi u stanu deset kerova koji laju kenjaju i naravno smrde i da svi ostali ispastaju samo zato sto je u ovoj zemlji moderno da budes nekakav zastitnik svega i svacega samo ne zastitnik ljudskog dostojanstva .Ajde malo da pricamo o govnima na sve strane koja niko ne pokupi za svojim ljubimcima o splacinama koje se prosipaju oko kontejnera da bi se hranile lutalice o coporima lutalica koje te debilcine pustaju na ulicu kad im dosade ljubimci i ostalim sr..njoma
Imala sam svog ljubimca, starog fiću, kojeg sam odjavila, vratila tablice u MUP, i ostavila na parkingu ispred zgrade..
Posle izvesnog vremena stigao mi je račun za odnošenje auta sa javne površine! Našli me preko broja šasije.
Na ovaj način se postupa sa ljubimcima.
Na temu kucnih ljubimaca, pre svega pasa jedino sto imam da kazem trenutno je da je grad bukvalno usran na sve strane! Ne mozes vise ici ulicom, da ne ugasis na mine. Toliki bezobrazluk, nekultura i ljudska glupost bez granica ! I na decijim igralistima, svuda kake vasi ljubimci ! Sram vas bilo, svakoga ko se tako ponasa ! A svi se ponasaju kao neka "gospoda ", skockani, doterani i vlasnici i kucici, a seju govna gde stignu ! Srbija...
Odrastao sam uz pse i mačke i volim ih. Baš zato ne mogu i neću da ih držim u stanu jer to je zločin. Dok sam na poslu jadna životinja treba 10 sati da tavori i šeta gore-dole kao u kavezu.
Gde ste rođeni svi vi mrzitelji pasa? A da, pa po vukojebinama kojekakvim gde važi pravilo ''ker je za lanac''... O kakvom dvorištu vi pričate? Pas je za dvorište a ljudi su za garsonjere jel? Živite po golubarnicima od 46m2 i palamudite kako je pas za dvorište... Poradite na tome da sebi obezbedite dvorište, pustite nas da nam psi spavaju kod nogu... Svako dobro
Treba mi savet. U nasem ulazu je jedna stanrka naselila dva psa. Osim sto uneredjuju ulaz, prave problem stanarima sa kretanjem( leze na otiracima i nece da se pomere pa ih preskacemo da bismo usli ili izasli iz stana). Ona nema saglasnost stanara za to. Upravnik nista ne preduzima a u ulazu su skoro sve penzioneri. Ovo traje vec skoro dve godone. Kome mozemo da se obratimo?
Kad je ovakva tema uvek me zaprepaste likovi koji odmah stavljaju u isti kontekst, porede ili izjednačavaju pse sa decom. Kakva vam je to podsvesna potreba, kakve probleme imate? Ljubitelji pasa i te kako znaju razliku zato što umeju da vole, a vi poradite na svojim emocijama i frustracijama. Neki komentari su iz domena psihopatologije kao posledica primitivizma i sklonosti ka mržnji.
Baš zbog takvih, mi ljubitelji pasa, moramo se još više truditi da ne ostavlkjamo loš utisak i tako potkrepljujemo njihove necivilizovane ispade. Pokupimo izmet svojih ljubimaca, držimo ih na povocu, a oni koji moraju i obavezne korpe, pazimo na buku u neprimereno vreme itd.
Pozdrav i sve najbolje svima koji imaju ljubimce i onima koji nemaju, a i onima koji ih mrze, a pored toga, želim im da im prorade emocije i plemenitost.
o vlasništvu pasa, kao i o broju pasa u objektu sa više domaćinstava ne bi trebalo da donosi grad, već uprava tog objekta.
Po Evropi se celo naselje organizuje sa jednom upravom - ne govorim o naselju tipa Novo naselje, već Šonsi, recimo, dakle blok zgrada. Ta uprava ima odrešene ruke da vodi naselje i kada se nešto terba uraditi (investiciono ili redovno održavanje, recimo) napravi se anketa. Ovo je mnogo bolje, jer kada dođe momenat da se, recimo, menjaju svi prozori, mnogo bolja cena se dobije za 300 stanova, nego li za 25 stanova, slično je i sa fasaderskim radovima i slično.
Sredstva se odvajaju na mesečnom nivou, ukoliko naselje nema sredstava na radove, onda se uzme kredit, i u tu je uprava ovakvog naselja opet u prednosti, jer može dobiti povoljniji kredit.
Uprava je ta koja sprovede anketu o vlasništvu životinja u naselju, o mogućnosti roštiljanja na terasama i svemu ostalom.
Naselje ima svoje zaposlene koji su tu da održavaju naselje - kose travu, čiste sneg, bacaju kamenčiće zbog leda, okite naselje za NG i odrađuju još mnoge svakodnevne obaveze.
Mi smo od jednog takvog, normlalnog, uređenja udaljeni svetlosnim godinama.
U toku je smena generacija i mnogi usled tezine svakodnevnice odlucuju se da zarone u carstvo pasa i polako ali sigurno odbacuju svoj ljudski oblik i ljudsko ponasanje.
Sebe, roditelje, decu, kolege, rodjake itd ne mozes birati ali zato kad je pas stvari su dosta jednostavnije.
Ovo danasnje drzanje pasa nije ni bioloska ni psiholoska vec iskljucivo patologska potreba.
Stoga ovaj fenomen ima svoj naziv novosadska patoloska canophilia.
Broj stanovnika se drasticno smanjuje ali zato ukupna biomasa gradske pascadi i propratnog djubriva dozivljava eksponecijalni rast. Takodje kesice za pseci izmet sluze da omoguce sto duzi zivotni vek psecg izmeta, da ga siste od sunca, vetra i atmosferskih padavina. Nije ni pseci izmet sto je nekada bio na ulici.
Dovoljno je pogledati prosecne setace pasa po ulicama koji izgledaju poput zombija. Blago ispruzena jedna ili obe ruke u kojij se drzi povez od psa, jako usporen hod, odsutni duhom izuzev kad ih neposlusni pas razdrazi. Ograncien fond reci koji se iskljucivo svodi na izdavanje komandi ili neki detinjasti monolog.
Smatram da je neophodno sto pre proglasiti epidemiju patho-canophilije i koliko toliko pokusati urazumiti posrnuli narod jel kako je krenulo uskoro ce i upravnici zgrada postati psi.
" jer pas je pas i ne postoje opasni psi, nego postoje neodgovorni vlasnici"
Kod nas nema tih statistika, ali u SADu su za preko 50% teskih telesnih povreda i smrti prilikom napada pasa odgovorni upravo pitbulovi. Znaci, ne haskiji, niti vucjaci, niti rotvajleri, niti labradori, a tek ne pekinezeri i civave. Itekako postoje rase pasa sa mnogo vecim sklonostima ka nasilju, a kao takve i privlace gazde koji su skloniji nasilju. Naravno, ogroman broj vlasnika pitbulova su normalni, ali nemojmo se pretvarati da takodje ogroman deo vlasnika sad kao nije sacinjen od izgasiranih klinaca i problematicnih istetoviranih huligana u pokusaju. Kao sto i puska moze biti ubojita i automobil od tone i po, tako i pitbulovi mogu biti ubojiti i mora se regulisati zakonom, tako da ne moze svaka psihicki nestabilna i nasilna osoba biti vlasnik istog jer ce ga koristiti za pogresne namere, isto kao i sa oruzjem. Ukoliko je neko normalan, posvecen i odgovoran vlasnik ne bi trebalo to da ga plasi.
Pa da, odlukom Ustavnog suda, psi i mačke ne piju vodu, pa ih u skladu sa odlukom ustavnog suda, ne treba ni prijavljivati...budale i pošteni su oduvek u ovoj zemlji plaćali bahaćenje male grupe ljudi.
Rizikujem da me ljudi pogrešno shvate. Volim i pse i mačke. Osoba sam koja se trudi da se peške penje na treći sprat radi kondicije i zdravlja. Ali, nedavno sam preležala Covid-19 i lako se umorim i zadišem. U zgradi postoji žena koja vodi tri psa i trči ispred svakog stanara kako bi prva došla do lifta i provozala svoje kućne ljubimce na viši sprat (uz to i popiškili u liftu). Dakle, ja i dalje pešačim, a psi se vozaju liftom. Toliko. Izvinite, pardon, hvala.
Odlično rešenje! Stanari koji nemaju kućne ljubimce će plaćati vodu i higijenu zgrade zajedno sa vlasnicima pasa . Sramota!!! Sve bi bilo drugačije kada bi se odustalo od besmislenih podela na opasne pse i one koji to nisu, kao i na odgovorne i neodgovorne vlasnike. NE PIŠE IM NA ČELU. Dakle, psi su psi, a vlasnici su vlasnici i u skladu sa tim trebalo bi ustanoviti i njihove obaveze, budući da su se za prava izborili.
Nije tema ove vesti, ali kad si vec skrenuo s teme, da ti na to objavim da su nevaspitana divlja deca mnogo, mnogo veci problem od zivotinja u gradu. Da sam na tvom mestu, ne bih zurila u taj tvoj medjunarodni sud, jer tamo imaju mnogo odgovorniji odnos prema divljoj deci, i mnogo vise saosecanja prema zivotinjama.
Koliko izliva neopravdane mržnje bolesnih umova koji umisljaju krivce ...
Pa nije zakon protiv buke uveden zbog pasa i mačaka.
U mojoj zgradi živi gomila pasa, niti se čuju , niti troše stuju i vodu u zgradi, niti ikome smetaju.
Ako neki pas laje ili gazda nikada ne skuplja izmet , to treba da se tretira posebno , nisu drugi krivi zbog toga.
ko su it fantomski neodgovorni vlasnici? Ovi iz zastitarskih nevladinih agencija vrte istu pricu ko pokvarena ploca, cim se uputi neka kritika odmah se vade na neke neimenovane vlasnike.
Treba uvesti nekog reda kako bi se izbegao famozni neodgovorni vlasnik, ove odluke sto su doneli idu potpuno kontra tome.
Većina životinja u stanovima niti se čuje niti smeta, oaim onima kojima sve smeta i koji svima smetaju.
Neodgovorno vlasništvo postoji, kao i to da je nerešena mogućnost prekida vlasništva, ali samo malouman može time da pravda svoje uverenje da je vlasništvo uglavnom neodgovorno pa da ga treba uhoditi.
Mi zaista moramo nestati kao narod. Ovo nema veze sa mozgom,zdravim razumom....cuvati pse,macke...u zatvorenom prostoru to je zlocin. A ljudska bica,deca nesmeju da pisnu,e vala neka mi neko zazvoni na vrata ako mi dete zaplace ili se igra sa loptom ima da idem na medjunarodni sud.
O kakvom ti crnom porezu na pse pričaš? Sve probleme koje ti navodiš ne pravi pas, pravi njegov neodgovoran vlasnik, porez će naterati samo da imaš još više lutalica po gradu. Bolja edukacija vlasnika, udomljavanje lutalica, to su stvari koje mogu smanjiti problem koji ti navodiš.
Pa nije da sam i ranije prijavljivao broj ljubimaca. A što se tiče ovog patetičnog kukanja kako su ljubimci navodno važniji od dece, moram da kažem da ne znam nikoga ko recimo vaspita svog psa u duhu svetosavlja - da okolo kenja o Kosovu, histeriše protiv pede*a, liže escajg usred epidemije, crta navijačke umrlice po fasadama i lupeta o čipovima u vakcinama.
Jedino ispravno je sledece: mog psa smatram clanom domacinstva, porodice, i kao takvog sam ga prijavio kao clana domacinstva u JKP informatika i za njega placam vodu, zajednicku struju, smece i sve ostalo sto i ostali ukucani koriste i placaju. Pozivam sve vlasnike da ucine isto i na taj nacin pokazu da vole svoje mezimce!
Zašto se ne uvede obaveza da se u stanovima mogu držati isključivo čipova i psi kojima se zna vlasnik? Onda bi to bilo odgovorno vlasništvo i manje bi bilo napuštenih životinja.
Ustavni sud nije proverio da se prvo država ne ponaša korektno prema lutalicama jer ne poštuje zakon koji je obavezuje da se prine o njima, smešta ih leči itd.
Ako to građani onda rade za državu, i ako te životinje njima puno znače, a retko kome smetaju pripitomljene životinje oko zgrada, onda ne bi smeo Ustavni sud da se ponaša fašistički prema životinjama koje su bile toliko nesretne da se rode u svetu u kome za njih nema mesta.
Pa ovo je super, ugasicemo jedno preduzeće koje se brinulo o psima pa će mo praviti štenare po stanovima.
Ovaj narod je pukao, samo ste dali ideju besposlicarima i ljudima koji su asocijalni da prave azile po stanbenim zgradama i da maltretiraju ostale normalne građane.
Boleština!
Svaka čast, zabrana davanja vode i hrane i traženje razloga za omalovažavanje vlasnika ljubimaca kada se žale na neki problem je bilo baš neumesno i nehumano, a posebno kada uhvate da ih porede sa kravama i svinjama.
Trebalo bi zabraniti besmislena poređenja i svaki problem tretirati zasebno, i da bude više smisla i pameti i van suda.
Naravno da je sve stalo, jer nema love ispod zita u prici o nezbrinutim zivotinjama. Da je tema gradnja solitera, sastajali bi se po hitnom postupku, samo da napune dzepove. Sve sto treba da zivot olaksa, ulepsa, ucini humanijim, vlastima nije prioritet jer ne vide dobrobit svog budjelara u svemu tome.
Normalna stvar za divlju banana državu gde ulice grada liče na zoo vrt zatrpan psećim izmetom. Društvo i institucije ne vide kao problem što se psi kreću po igralištima sejući po njima parazite i patogene opasne po decu. Prljavo odvratno mesto za život.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Novosađani više nisu u obavezi da upravniku zgrade prijave broj kućnih ljubimaca
Autor: Žarko Bogosavljević - zarkob@021.rs
Novi Sad
•03.02.2021.
•09:56 > 12:11
Komentari 62
Tami
Ema
Sin obozava svoje pse. Uz njih je prohodao, hrani ih, igra se sa njima, seta ih.
A tek mu je 4 godine
Uzivaj te ljudi, mislite na sebe i svoje zdravlje. Kupite, udomite psa, macku, sta god.
Od mrznje se ne zivi.
Prijatno i svako dobro
Tina
Fox
Ova sadasnja veterinarka direktorica i onaj bursac ne zna se ko je nesposobniji i nezainteresovaniji za firmu
A od te zohigijene moze lepa prica da se napravi da se NS ponosi al treba znati kako i hteti
Novosadjanka
Roki
Voja
Jaaa
Đorđe Čvarkov
realno
Pozdrav pristojnom svetu.
Ellieni
Ksena
Zvala sam komunalnu, nakon vise noci i nekoliko sati zvanja, dobila ih, kazu nije njihovo. Zcala predstojnika zgrade, nista nije reseno.
Molim Vas pomozite
realno
Slađana
Bojan
Iako je na teritoriji Novog Sada zabranjeno držanje kopitara i papkara, primetno je sve češće pojavljivanje stvorenja poput tebe koja se javno deklarišu kao njegovi stanovnici, direktno u suprotnosti sa pomenutim propisima.
To je takođe zabrinjavajući trend.
Vlada
Ako sam dobro shvatio, kad se komšinica popne liftom sa svojim psima, taj lift se ne vrati nekoliko sati, pa ti moraš da ideš peške?
Vlasnike koje puštaju da njihovi ljubimci vrše nuždu u liftu naravno osuđujem.
Mastodont
Fascinantno, nekad je neki pas ujeo neko dete na igralištu. I šta sad hoćeš? Da iselimo kućne ljubimce iz gradova?
Kuknjava nebrižljivih roditelja zvanično doseže kosmičke razmere.
Telep
Чиповањем би се знатно смањио број луталица, јер власници више не би смели да напуштају љубимце. Од пореза би могли да се финансира чиповање.
G..
Pravnik
Бранислав
Roki
@Uroš
ns posmatrac
Svakako se slazem da nije problem do zivotinja vec do vlasnika.
Drzanje psa pogotovu u stanu je velika odgovornost za koju mnogi nisu nazalost dorasli.
Kada imate u prosecnom ulazu na 5 do 6 spratova 20-24 stana a sad skoro u svakom imate psa (ako ne u svakom onda barem u pola od tog broja) to je veliki pritisak na infrastrukturu a bogami i na kucni red u zgradi.
Naravno najveci problem su vlasnici koji nece da pociste za svojim ljubimcima koje izvedu u setnju. Posle takvih deca nemogu da se igraju na zelenim povrsinama, trotoarima igralistima jer na svakom cosku je neka fekalija.
NPR. Pas se uneredi u liftu a vlasniku nepada napamet da to pocisti (ovo sam video i kod mene u ulazu ali i u nekim drugim zgradama).
Takodje vlasnici vecih pasa nece da ih drze na kracim povodcima sa korpama kada se setaju na trotoarima i u guzvi, nevode racuna da ima dosta ljudi koji se nelagodno osecaju kada je tako krupan pas u njihovoj blizini.
itd itd.
@Mi
sledece
Rade
Milana
Posle izvesnog vremena stigao mi je račun za odnošenje auta sa javne površine! Našli me preko broja šasije.
Na ovaj način se postupa sa ljubimcima.
Гари
Sunce
Gojko
ime
Wwe
Lule
Mira
realno
Baš zbog takvih, mi ljubitelji pasa, moramo se još više truditi da ne ostavlkjamo loš utisak i tako potkrepljujemo njihove necivilizovane ispade. Pokupimo izmet svojih ljubimaca, držimo ih na povocu, a oni koji moraju i obavezne korpe, pazimo na buku u neprimereno vreme itd.
Pozdrav i sve najbolje svima koji imaju ljubimce i onima koji nemaju, a i onima koji ih mrze, a pored toga, želim im da im prorade emocije i plemenitost.
EvoOvako
Po Evropi se celo naselje organizuje sa jednom upravom - ne govorim o naselju tipa Novo naselje, već Šonsi, recimo, dakle blok zgrada. Ta uprava ima odrešene ruke da vodi naselje i kada se nešto terba uraditi (investiciono ili redovno održavanje, recimo) napravi se anketa. Ovo je mnogo bolje, jer kada dođe momenat da se, recimo, menjaju svi prozori, mnogo bolja cena se dobije za 300 stanova, nego li za 25 stanova, slično je i sa fasaderskim radovima i slično.
Sredstva se odvajaju na mesečnom nivou, ukoliko naselje nema sredstava na radove, onda se uzme kredit, i u tu je uprava ovakvog naselja opet u prednosti, jer može dobiti povoljniji kredit.
Uprava je ta koja sprovede anketu o vlasništvu životinja u naselju, o mogućnosti roštiljanja na terasama i svemu ostalom.
Naselje ima svoje zaposlene koji su tu da održavaju naselje - kose travu, čiste sneg, bacaju kamenčiće zbog leda, okite naselje za NG i odrađuju još mnoge svakodnevne obaveze.
Mi smo od jednog takvog, normlalnog, uređenja udaljeni svetlosnim godinama.
BulevarEvrope
Sebe, roditelje, decu, kolege, rodjake itd ne mozes birati ali zato kad je pas stvari su dosta jednostavnije.
Ovo danasnje drzanje pasa nije ni bioloska ni psiholoska vec iskljucivo patologska potreba.
Stoga ovaj fenomen ima svoj naziv novosadska patoloska canophilia.
Broj stanovnika se drasticno smanjuje ali zato ukupna biomasa gradske pascadi i propratnog djubriva dozivljava eksponecijalni rast. Takodje kesice za pseci izmet sluze da omoguce sto duzi zivotni vek psecg izmeta, da ga siste od sunca, vetra i atmosferskih padavina. Nije ni pseci izmet sto je nekada bio na ulici.
Dovoljno je pogledati prosecne setace pasa po ulicama koji izgledaju poput zombija. Blago ispruzena jedna ili obe ruke u kojij se drzi povez od psa, jako usporen hod, odsutni duhom izuzev kad ih neposlusni pas razdrazi. Ograncien fond reci koji se iskljucivo svodi na izdavanje komandi ili neki detinjasti monolog.
Smatram da je neophodno sto pre proglasiti epidemiju patho-canophilije i koliko toliko pokusati urazumiti posrnuli narod jel kako je krenulo uskoro ce i upravnici zgrada postati psi.
Ma ajde
Kod nas nema tih statistika, ali u SADu su za preko 50% teskih telesnih povreda i smrti prilikom napada pasa odgovorni upravo pitbulovi. Znaci, ne haskiji, niti vucjaci, niti rotvajleri, niti labradori, a tek ne pekinezeri i civave. Itekako postoje rase pasa sa mnogo vecim sklonostima ka nasilju, a kao takve i privlace gazde koji su skloniji nasilju. Naravno, ogroman broj vlasnika pitbulova su normalni, ali nemojmo se pretvarati da takodje ogroman deo vlasnika sad kao nije sacinjen od izgasiranih klinaca i problematicnih istetoviranih huligana u pokusaju. Kao sto i puska moze biti ubojita i automobil od tone i po, tako i pitbulovi mogu biti ubojiti i mora se regulisati zakonom, tako da ne moze svaka psihicki nestabilna i nasilna osoba biti vlasnik istog jer ce ga koristiti za pogresne namere, isto kao i sa oruzjem. Ukoliko je neko normalan, posvecen i odgovoran vlasnik ne bi trebalo to da ga plasi.
sud da se postuje
Slađana
Olga
@Mi
Kukavicki mrzitelji
Pa nije zakon protiv buke uveden zbog pasa i mačaka.
U mojoj zgradi živi gomila pasa, niti se čuju , niti troše stuju i vodu u zgradi, niti ikome smetaju.
Ako neki pas laje ili gazda nikada ne skuplja izmet , to treba da se tretira posebno , nisu drugi krivi zbog toga.
Lala
Treba uvesti nekog reda kako bi se izbegao famozni neodgovorni vlasnik, ove odluke sto su doneli idu potpuno kontra tome.
@mastodont
I zvanicno ludost proglasavamo normalnim.
dečji lavež
Ako nisi u stanju da dete vaspitaš bolje nego psa ili mačku savetujem ti da ga obavezno sterilišeš kao što sam i ja svoje ljubimce.
Helo
Neodgovorno vlasništvo postoji, kao i to da je nerešena mogućnost prekida vlasništva, ali samo malouman može time da pravda svoje uverenje da je vlasništvo uglavnom neodgovorno pa da ga treba uhoditi.
Mi
Problem sela
@miki
Mastodont
Gojkojecea
Uroš
.
Ako to građani onda rade za državu, i ako te životinje njima puno znače, a retko kome smetaju pripitomljene životinje oko zgrada, onda ne bi smeo Ustavni sud da se ponaša fašistički prema životinjama koje su bile toliko nesretne da se rode u svetu u kome za njih nema mesta.
??????
Ovaj narod je pukao, samo ste dali ideju besposlicarima i ljudima koji su asocijalni da prave azile po stanbenim zgradama i da maltretiraju ostale normalne građane.
Boleština!
.
Trebalo bi zabraniti besmislena poređenja i svaki problem tretirati zasebno, i da bude više smisla i pameti i van suda.
Bljuc
Jovan
Toni
miki
Uroš
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H